人工智能 里程碑，人工智能里程碑事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能 里程碑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人工智能 里程碑的解答，让我们一起看看吧。

和《流浪地球》相比，《终结者》的穿越和人工智能更不科学，为什么大家认为《终结者》是里程碑？

很多有关科幻题材的问题都没回答，很不想回答这些问题，简单的说一说吧。

主要是人基于科学发挥出来的小说很有局限性，因为科学认识宇宙很肤浅。现在的很狂，谁要说科学肤浅就骂人，试想一下，科学产生有多少年啊？充其量也就三百多年吧？能认识多少东西啊？别说太阳系了，就连地球甚至身边的事都整不明白呢。还宇宙什么什么的，其实，都是瞎猜的，可能根本就不贴边。

人认为什么都是代表大多数人的思想，而不能代表它就是对的。人也是宇宙中的产物，人的思想也是宇宙中的产物，宇宙中的产物能超过宇宙吗？部分小于整体是绝对的，不要听什么数学家哲学家说部分能等于整体，这就是谬论。所以人想出来宇宙中的景象和现象，宇宙中都有能力有。人认为怎么神奇怎么不可思议也好，对宇宙来说就是小菜一碟。宇宙不能用科学来衡量，宇宙是科学造的吗？科学造不了宇宙，怎么可能用科学来衡量宇宙呢？就是人想的东西，人认为的怎么超科学也好，都超不出宇宙的智慧和能力。所以科幻对宇宙来说就是小儿科，怎么折腾也不为过。

科学不科学，观众说了不算，得科学家和科技专家才有发言权，而他们显然不是导演制片人重点照顾的对象，相对而言，对于终结者这种相对没有科普任务的纯商业电影当然没人想到提及科学理论的方面，而小破球是有这个科普心的，至于科普效果和科普的内容是否符合预期，我觉得这是导演和出品方自己觉得及格就行了，别人的指指点点，能有营养的下次改进，没有的就无视吧

终结者的时空穿越是基于相对论。终结者五的time line就是平行宇宙，是基于量子力学。是不折不扣的硬科幻。当然流浪地球也是硬科幻，科技更物理些。终结者的科技更概念些。

为什么呢？可以这么说吧，《终结者》里的时空穿越当然更不靠谱，但却是人类一直想实现的梦想，爱因斯坦相对论理论上，当超越光速时，是有可能回到过去的，尽管超越光速十分不实际，但相对论给出的设想是允许回到过去，。也就是说，这个电影中的穿越起码尊重了相对论。而人工智能就更有一定的科学基础，只不过更先进的机器人罢了。而《流浪地球》中的科技问题在于未尊重已知的科学基本原理，其驾驶地球的基础不够牢靠，带领人类避免灾难的出发点是好的，中国人不畏困难，坚持到最后也是好的，可偏一些最细节的逻辑出错了，如忽视地球是个薄壳结构，停止自转会导致的大陆板块剧烈动荡甚至陆沉的风险。能计算出脱离太阳引力，却计算错逃离木星引力等，。如果一个普通人看电影都指出很多问题，那确实存在问题了。当然，《流浪地球》整个电影确实是中国科幻电影的突破之作，比以往的中国电影取得了相当大的进步。这一点毋庸置疑。

流浪地球的驾驶地球普通人都能想到，但是很多人肯定会认为不合理，所以就否定了，但是流浪地球本来就不是非常严谨的，这部作品还被放在儿童科幻作品里面，作为儿童读物自然不十分严谨也可以接受。移走地球跟改变人类基因都可能是有后遗症的。总之如果拍成儿童科幻是没问题，成人看就会总是有一种想吐槽的感觉。就如你身边一个傻乎乎的室友，突然跟你说我找到了移动地球的方法，把地球装上发动机不就可以了吗？你是赞同呢还是嗤之以鼻呢？

到此，以上就是小编对于人工智能 里程碑的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能 里程碑的1点解答对大家有用。